Na mídia vegana é normal chamar aqueles que comem o cadáver dos outros animais de onívoros. Esse termo, contudo, é errado.

Onívoro não é uma opção dietária, é uma condição fisiológica, tal como carnívoro e herbívoro. A nossa espécie provavelmente é onívora, mas isso não diz nada a respeito de nossa ideologia e de nossa opção dietética individual. Apenas dita nossas possibilidades dietéticas, mas não dita nossas escolhas.

Enquanto isso, vegetarianismo é uma opção dietária, junto com outras tantas. Creofilia, por sua vez, já não é muito bem uma opção dietária. Se pode ser creófago sem ser creófilo. A diferença é ideológica. Enquanto o creófago come carne, acidentalmente ou forçosamente, o creófilo gosta de comer carne. Todo creófilo é especista, mas nem todo o creófago o é. Um vegano, por exemplo, pode acabar sendo um creófago acidentalmente. Isso não o equivale a um churrasqueiro.

Por isso, em oposição aos veganos, quanto a dieta, eu utilizo o termo creófilo. Não ocorre no erro de generalizar todos os creófagos, tampouco igualo essa opção humana a uma condição fisiológica natural.

Etiquetas: terminologia